Aire para Sevilla

El PSOE y los usos lucrativos de Tablada

2007-05-20T19:06:00.000+02:00

Monteseirin huye del debate

2007-05-19T18:23:00.000+02:00

Presentación Centro Deportivo de Rehabilitación Avenida

2007-05-15T18:21:00.000+02:00

La vivienda en Sevilla, una Lotería: Vivienda para Tod@s YA

2007-05-12T18:14:00.000+02:00

La corrupción del PSOE sacude Espera como lo hace en Sevilla

2007-05-11T18:15:00.000+02:00

Monteseirin: Un títere en mano de los especuladores de suelo

2007-05-10T18:13:00.000+02:00

Tras el arboricidio de Monteseirin plantaremos 10000 árboles en Sevilla

2007-05-05T21:14:00.000+02:00

Bellavista tendrá al fin un Centro de Día para Mayores y un Centro de Salud en condiciones

2007-05-04T21:16:00.000+02:00

La Fabrica de Vidrio de la Trinidad será un Centro Cívico, una Biblioteca y el Museo Industrial de la Ciudad

2007-05-03T21:12:00.000+02:00

Monteseirin = Caos de Tráfico

2007-05-02T21:09:00.000+02:00

El 28 de Mayo el Parking de San Diego irá al Perejil

2007-04-13T00:01:00.000+02:00

Mis Compromisos Barrio a Barrio

2007-04-09T10:50:00.000+02:00

En la sección Mi Compromiso de nuestra web acabamos de publicar los Programas Andalucistas para cada uno de los barrios de Sevilla. Estos Programas son el resultado de un trabajo que iniciamos el pasado mes de octubre, a través de la celebración de un centenar de Asambleas de Barrio en las que participaron todos los vecinos de cada barrio que libremente quisieron hacerlo, fueran o no simpatizantes andalucistas. De ahí han salido todas las propuestas que hemos incorporado a nuestro Programa de Gobierno. Y lo hemos hecho así porque estamos convencidos que nadie mejor que los vecinos de un barrio saben qué es lo mejor para ellos y cuál es el orden de prioridades.

Para los andalucistas, y para mí personalmente, es un verdadero orgullo ser el único partido sevillano que tiene un programa completo y concreto para cada uno de los barrios de Sevilla. Ya pueden ser consultados en dicha sección mis Compromisos con cada barrio, pero en los próximos días iremos incluyendo en el PA-Tube los resúmenes de cada proyecto.

Creo que es una evidencia más de cuáles son las auténticas prioridades del Partido Andalucista: la atención a los barrios. Si en mayo cuento con la confianza de los vecinos y vecinas de Sevilla, nuestros barrios volverán a ser los protagonistas, pero DE VERDAD.

La Gran Plaza del Prado

2007-04-04T13:12:00.000+02:00

En los últimos días la Gerencia de Urbanismo ha lanzado el globo-sonda de recuperar el proyecto que redactamos los andalucistas para la construcción de un túnel bajo la Pasarela que conecte la Ronda Histórica con la Avenida de María Luisa. En realidad, el proyecto andalucista, que hemos incorporado a nuestro Programa de Gobierno, es más ambicioso que el simple túnel del que habla la Gerencia. Si contamos con el apoyo de los ciudadanos y ciudadanas de Sevilla el próximo mayo, sacaremos inmediatamente a licitación un proyecto que contemplará, básicamente, los siguientes extremos:

- Un túnel para el tráfico rodado bajo la Avenida del Cid, que hará más fluida la comunicación entre Los Remedios y el sector oriental del Casco Histórico.

- Un intercambiador de transportes bajo la Pasarela.

- Un aparcamiento subterráneo mixto (rotatorio y residentes).

- La ampliación de los Jardines del Prado hasta la Universidad, creando una gran plaza presidida por la antigua Fábrica de Tabacos.

No me cabe duda de que este proyecto es infinitamente más útil para el conjunto de la ciudad que muchas otras cosas en las que Monteseirín ha dilapidado el dinero de todos los sevillanos. Pero este proyecto, como tantas otras ideas positivas para Sevilla, adolece de un gravísimo defecto: tiene la marca andalucista. En este sentido es lamentable comprobar cómo la autoría de un proyecto marca su futuro: el PSOE se cargó el edificio municipal del Prado porque la idea era del PP; ahora el PSOE denuncia que el PP le copia las ideas de su programa,... Digo yo que si el PP copia al PSOE y el PSOE al PA, al final las ideas andalucistas inspiran a todos. La diferencia es que a nosotros no nos molesta que los demás nos copien, porque lo que de verdad nos preocupa es Sevilla y no la estéril confrontación en la que PSOE y PP se han instalado.

Y otra cosa que no quiero dejarme en el tintero sobre el Prado: el hacha arboricida de Monteseirín pende sobre los árboles de estos Jardines. A pesar de las protestas de vecinos, ecologistas y de mi propio Partido, el proyecto de arrasar parte del Prado para la Biblioteca de la Universidad sigue en pie. Ahora le han puesto sordina hasta pasar las Elecciones, pero su plan es ejecutarlo si Monteseirín sigue en la Alcaldía (que no cunda el pánico: como está el ambiente es prácticamente imposible). Otra razón más, esta verde y de peso, para votar al Partido Andalucista: nuestra idea es trasladar el proyecto de la Biblioteca al solar que está delante de la Estación de Autobuses y así se lo plantearé a los órganos de gobierno de la Universidad.

Creo que todo este Plan es perfectamente realizable y que hará del Prado la Gran Plaza Nueva de la Sevilla del siglo XXI.

Criterios sobre la Avenida de la Constitución.

2007-03-30T13:46:00.000+02:00

Comprendo que el alcalde quiera pasar a la posteridad, que todo el mundo diga "esto lo hizo Monteseirin". Cada cual tiene su puntillo de vanidad y es muy libre de ejercerla. El problema es cuando se utiliza el dinero de los contribuyentes para hacerlo. Ya nos tiene acostumbrados regalando bolsas con billetes de 500 euros a los chabolistas de Bermejales, utilizando facturas falsas para pagar a entidades afines, o gastando en propaganda personal, igualmente falsa, el dinero de las arcas municipales. Por no hablar de viajes inútiles pero a todo lujo y comilonas constantes.
Hoy he recorrido toda la Avenida de la Constitución y Puerta Jerez para comprobar el estado final de las obras. Y veo lo que ven los sevillanos y sevillanas que pasan por allí, se paran y emiten su opinión. No entraré en cuestiones estéticas porque son subjetivas, me limitaré a expresar lo que objetivamente he visto: cuadros eléctricos a ras de suelo y mal encajados, solerías mal terminadas y desniveladas, losas partidas y/o mal unidas, problemas de desnivel que se solucionan con pendientes aquí y allá ...
Y lo peor es una distribución de husillos ilógica, colocados en la parte alta de esos desniveles, a todas luces insuficientes y cuya funcionalidad queda en duda, puesto que con sólo un leve baldeo se ven charcos por todas partes porque el agua no llega a esos husillos.Hasta para que floten los patitos, como se ve en la foto ¿Qué pasará cuando haya lluvias fuertes y/o constantes, nada extrañas en nuestra ciudad? ¿Cómo se podrá caminar por una avenida encharcada donde no hay aceras?
Lo preocupante es que esto se ha hecho así porque había que tenerlo listo para las elecciones. Es lo único que pueden presentar y un empeño personal del alcalde. Con lo cual pasará como con la Plaza Nueva, que seguiremos de obras porque habrá que arreglar todo lo que está mal hecho. Y eso no es gratis. Lo pagamos usted y yo con nuestros impuestos. No me canso de repetirlo día tras día: la deuda que están dejando PSOE eIU va a ser de tal calibre que me preocupa enormemente cómo podremos hacerle frente.
Por otra parte, y ahora sí me voy a permitir un criterio estético, mires donde mires, hacia la calle San Fernando, hacia la Puerta Jerez o hacia la Avenida, lo único que se ve es un bosque de palos. No me parece que hayamos ganado nada en ese aspecto, más bien al contrario. Quizás es la estética del PSOE. Pero curiosamente son muy conservadores en los barrios. En los barrios que están fuera del casco histórico el PSOE se muestra estéticamente clásico, y en el casco histórico colocan farolas y bancos de diseño, despliegan una marea de granito y cambian el paisaje con las hileras de catenarias. Incumpliendo las normas de respeto al Patrimonio que ellos mismos han dictado, pero lo hacen porque se les encubre desde instancias superiores donde gobierna su partido.
A pesar de todo, espero que la Semana Santa sea un éxito y que todos los sevillanos y sevillanas podamos vivirla como es tradicional entre nosotros, disfrutando en las calles. Buena Semana Santa para todos.

Sobre la imposibilidad de moverse por Sevilla

2007-03-27T13:57:00.000+02:00

Uno de los problemas que a diario padecen los sevillanos y sevillanas, de cualquier edad y condición, es el de moverse por la ciudad. Aunque desde hace unos años se ha hecho extensible al proceso de entrar y salir de la misma.
Miles de personas se desplazan para llegar a su trabajo y cada vez más este hecho cotidiano se convierte en un suplicio. La población ha crecido, el parque móvil lo ha hecho igualmente, la vivienda se ha ido trasladando a los municipios vecinos ... y los accesos y medios de transporte siguen siendo los mismos, incapaces de absorber la demanda.
La gran idea del alcalde Monteseirín para resolver el problema ha sido una línea de 1.500 metros de tranvia en pleno centro, que además nos vende como la mayor de las moderneces. Otro proyecto tan útil y conveniente para Sevilla como es el carril-bici, ha supuesto, por su nefasta ejecución, más complicaciones para la movilidad ciudadana y ha eliminado aparcamientos innecesariamente. Mientras tanto, los atascos han aumentado, los sevillanos tienen más dificultades para moverse por la ciudad y seguimos con el mismo caos todos los dias.
¿Se imaginan una Sevilla con líneas de Metro subterráneo, que nos permita desplazarnos con rapidez y eficacia? Sólo esto puede compensar al ciudadano para no usar el coche.
Con un Metro subterráneo las calles podrán ser verdaderamente peatonales, podrá haber un transporte público en superficie más eficaz, el tiempo para trasladarse de un lugar a otro se reducirá considerablemente, habrá menos contaminación y todos ganaremos en calidad de vida.
En vez de apostar por soluciones que sigan siendo útiles y efectivas a largo plazo, como es el Metro subterráeo, este equipo de gobierno se conforma con el tranvía y el carril bici, que ni mucho menos va a solucionar nuestro problema, ni siquiera mitigarlo.
Los andalucistas no pensamos sólo en la Sevilla de hoy, sino en la de mañana y pasado mañana, la que vamos a vivir en los próximos años y la que van a heredar nuestros hijos y nietos. Sevilla está actualmente al borde del colapso en lo que a transporte se refiere. Ya no vale poner parches que solventen la cuestión para salir del paso. Hay que diseñar un sistema de transporte eficaz y una red de accesos que devuelvan la calidad de vida a los sevillanos y sevillanas.
Es lo que acabamos de proponer para resolver la situación que se padece en Triana por ser puerta de acceso al Aljarafe: Metro, conexión con red de cercanías de Renfe, reforzamiento de las líneas de Tussam, construcción de plazas de aparcamiento gratuitas para los usuarios del transporte público.
Nuestro compromiso es que vamos a mover todo lo que haya que mover para que podamos movernos por Sevilla.

Sobre la irresponsable deuda de Monteseirín

2007-03-21T12:59:00.000+01:00

Las locuras, caprichos, despilfarros y propaganda inútil del gobierno encabezado por Monteseirín han provocado que la deuda del Ayuntamiento alcance ya unos niveles estratosféricos, en los que no se encuentra ningún Ayuntamiento de España. Tenemos la vergüenza de estar a punto de ver el nombre de Sevilla en una lista de morosos. Para que ustedes se hagan una idea más gráfica, imaginen que se han vuelto locos usando la tarjeta de crédito, que tienen la cuenta en números rojos y que falta el canto de un duro para que les embarguen. Pues así estamos. Y lo único que se les ocurre es seguir pidiendo créditos y seguir con los mismos despilfarros. No vale que digan lo de siempre, que la culpa es de otros, que ellos "heredaron" la deuda. No es cierto, la han creado y acumulado ellos solitos a base de políticas erráticas, de pelotazos, de golpes de efecto, de "obras para la Historia" que en realidad no solucionan los problemas de los ciudadanos. Y no olvidemos que somos nosotros, los ciudadanos, sevillanos y sevillanas, los que pagamos esas actuaciones con nuestros impuestos, con nuestro dinero. Pero ellos se comportan como si creciera en los árboles y sólo hubiera que alargar la mano para cogerlo. Por eso lo hacen tan alegremente y les importa poco la situación en que están poniendo a la ciudad.

Ahora, en estos meses de campaña electoral, aún tiran más de la cuerda porque necesitan terminar las obras que a toda prisa emprendieron este año, importándoles muy poco lo que pueda pasar después de las elecciones. Y lo que va a pasar es que todos los sevillanos y sevillanas tendrán que pagar esa deuda que nos han endosado. No lo duden, el dinero no crece en los árboles, sale de algún sitio, y ese sitio siempre es nuestro bolsillo.

Un Pacto de Ciudad por El Vacie

2007-03-19T13:54:00.000+01:00

He tenido la oportunidad de expresar en público mi profunda preocupación por el anuncio realizado por el Gobierno del PSOE-IU, a través de los medios de comunicación, de ejecutar un plan para El Vacie, cuya novedad principal es el vallado del asentamiento, y que en ningún caso contempla los realojos necesarios en viviendas dignas.

Hace unos días, los andalucistas denunciábamos que se ha producido, nuevamente, un desprecio a los grupos que formamos la Corporación, y a los colectivos afectados, pues el Plan no contaba con ningún consenso. Advertíamos de su inviabilidad por los vicios con los que nace, pero sobre todo porque las medidas anunciadas van en contra de las numerosas recomendaciones que el Defensor del Pueblo hacía en su Informe al Parlamento, dado a conocer por el PA el pasado 28 de febrero.

Desde esta fecha y hasta hoy han sido muchos los colectivos que se han pronunciado rechazando este plan del Gobierno; desde el propio Defensor del Pueblo, al Cardenal Amigo Vallejo, los vecinos de la zona aledaña, la Asociación Pro Derechos Humanos y los propios habitantes del asentamiento. Y nos consta que igualmente lo rechazan otras asociaciones que trabajan con el pueblo gitano.

Los andalucistas tenemos un proyecto para el Vacie. Un proyecto que hemos elaborado con las personas que están trabajando allí y que nos han orientado sobre las posibles soluciones. Un proyecto que no se basa en grandes inversiones y en dinero que finalmente no soluciona el problema, sino en procedimientos de socialización que tienen como objetivo último que el Vacie pueda ser demolido. El alcalde no nos ha escuchado, no ha tenido en cuenta nuestra opiniones y, por tanto, que se sepa que en estas circunstancias no cuenta con nuestro apoyo.

La única lectura que tiene la actitud del Gobierno es haber querido poner a todos los agentes afectados “entre las cuerdas” para que, en un alarde de oportunismo, el alcalde pueda ofrecer, después de 8 años, un anuncio de solución que no es tal, y que llega en el momento más inoportuno sin contemplar medidas efectivas para la erradicación definitiva del asentamiento.

Todos los sevillanos y sevillanas nos sentimos avergonzados por la existencia del núcleo chabolista más antiguo y numeroso de España. Su erradicación no será el éxito de nadie en particular, sino el resultado de un compromiso de todos por hacer las cosas bien de una vez por todas. Quiero una Sevilla sin exclusión ni marginación, y estoy seguro que todos los sevillanos también.

Pero para que El Vacie sea sólo historia es preciso que todos, pobladores, vecinos del entorno, voluntarios que trabajan en el asentamiento y partidos políticos, vayamos de común acuerdo, sin sectarismos ni protagonismos que a nada conducen. Sólo desde un "Pacto de Ciudad por El Vacie" será posible una solución. Con este fin, he convocado a todos los agentes sociales y políticos antes citados para que nos reunamos todos juntos y nos comprometamos para, en consenso, trabajar juntos para acabar con lo que, sin duda, es la mayor vergüenza de Sevilla. Confío en la buena voluntad de todos para que sea posible.

Mi compromiso con nuestros Barrios

2007-03-13T11:13:00.000+01:00

Sé que muchos de ustedes están agobiados y cabreados porque desde que se levantan hasta que se acuestan tienen la sensación de que esta ciudad no funciona. Sé que además los problemas se viven intensamente en cada uno de los barrios de Sevilla, y por supuesto, en el corazón de la ciudad. Así se puso de manifiesto en la I Convención de Barrios en la que más de 500 dirigentes de asociaciones y vecinos y vecinas hablaron de sus problemas de seguridad, de la necesidad de una red de metro como auténtica alternativa de transporte, de la falta limpieza, del abandono de las instalaciones deportivas y de los parques, de la destrucción del patrimonio histórico y de los árboles de la ciudad, de los atascos y la falta de aparcamientos, o de la necesidad de que el Gobierno Municipal se comprometa con la creación de empleo, que, por cierto, después de cuatro años al frente de la delegación, su responsable el señor Torrijos de IU, dice no poder hacer nada por falta de competencia.Ahí tiene razón: es bastante incompetente.

Sevilla necesita que se arreglen muchas cosas, que se solucionen muchos problemas. Esta ciudad está pidiendo a gritos un cambio, otra forma de hacer las cosas. Para Sevilla es urgente que el próximo alcalde deje de jugar a los tranvías y se ocupe de las cosas que interesan a la gente, y que se gaste el dinero de todos en lo que la mayoría considera prioritario. Tras recorrer varias veces todos los barrios de Sevilla y escuchar a vecinos, vecinas, comerciantes, empresarios, profesionales y trabajadores y trabajadoras, jóvenes y mayores, tengo una idea precisa de qué cosas hay que hacer y qué políticas tienen prioridad para solucionar los problemas cotidianos.

Sevilla tiene más de cien barrios, encuadrados en los once Distritos Municipales. Nuestros proyectos para Sevilla parten de las necesidades y reivindicaciones de la gente, vamos a transformar Sevilla desde los barrios y para los barrios, porque esta es nuestra prioridad. El Partido Andalucista tiene un programa para cada uno de los barrios de Sevilla, para cada uno de ustedes. Nuestro programa no es un programa al uso, como hacen otros partidos, es un compromiso con usted y con su barrio. Lo recibirá en su casa y verá que no se trata de un brindis al sol, porque se lo entregamos por escrito y firmado, para que después de las elecciones del 27 de mayo, usted pueda empezar a pedirme cuentas. Es un compromiso con usted, personal y de un Partido Andalucista joven y renovado, que mira al futuro y apuesta por el progreso de Sevilla en cada uno de sus barrios. Un compromiso que se basa en el diálogo, en gobernar escuchando la voz de los vecinos y vecinas de Sevilla.

En los próximos días iremos colgando de nuestra web todos nuestros compromisos con cada uno de los barrios de Sevilla, una conjunto de programas de gobierno claros, precisos y concretos, nacidos de los propios vecinos y vecinas, y destinados a ellos.

Contra la ETA. Por la Justicia y la Dignidad

2007-03-02T16:15:00.000+01:00

Soy concejal del Ayuntamiento de Sevilla. Del mismo Ayuntamiento del que formó parte Alberto Jiménez Becerril. Su sangre y la de Ascen siguen presentes en la memoria de todos los sevillanos. Y yo no puedo permanecer callado ante la infamia que ayer se cometió. Quizá Monteseirín pueda callar o incluso respaldar la decisión del gobierno de Rodríguez Zapatero. Pero yo no puedo callar: ni mi conciencia nacionalista y de izquierdas, ni mi lealtad a la memoria de las víctimas del terrorismo lo permiten. Tengo ahora la sensación que la sangre derramada de cientos de españoles, de guardias civiles y policías andaluces sacados de sus pueblos y enviados al País Vasco, de niños inocentes, de madres que no verán crecer a sus hijos, de hijos que no verán envejecer a sus padres, no ha servido para nada.

Esta decisión del gobierno no sólo falta al respeto y a la dignidad de las víctimas de ETA sino a todos los que han dado su vida por la construcción de un Estado de Derecho, de un Estado democrático, al ceder al chantaje terrorista.

Cuando un estado democrático cede al chantaje de una organización criminal está proclamando que está dispuesto a abandonar definitivamente lo que debe ser su objetivo: hacer que en esta tierra reinen la libertad, la justicia, la igualdad y la paz. Y está, además, robándole la esperanza a todos sus ciudadanos. El gobierno de Rodríguez Zapatero cometió ayer el más terrible error que un gobierno democrático de España ha podido nunca cometer. Pero lo peor de todo es que ese error prolongará sus secuelas durante muchos años, quizás, desgraciadamente, para siempre.

Somos un Partido progresista, el único partido de izquierdas que se opone a esta decisión. Queremos protestar contra lo que se ha hecho y hacer público que en estos momentos graves y dolorosos nuestro pensamiento está con la víctimas del terrorismo y lo vamos a hacer con los medios que tenemos a nuestro alcance: vamos a permanecer las próximas veinticuatro horas encerrados en el Ayuntamiento de Sevilla, en la Casa Grande de todos los sevillanos, que hace ahora nueve años fue epicentro del dolor de Sevilla.

En defensa del Preescolar de La Oliva

2007-03-01T19:04:00.000+01:00

La Junta de Andalucía pretende cerrar, tras treinta años de servicio, el Centro de Educación Infantil Nuestra Señora de la Oliva.
Me he reunido esta mañana con las madres afectadas y he vuelto a comprobar como el gobierno del PSOE tanto en la Junta como en el Ayuntamiento actúa sin contar con la voz de los vecinos y vecinas. Tenemos que rebelarnos contra esta forma de gobernar. Este video es el resumen de mi reunión.

Entrevista en Popular Tv con Antonio García Barbeito

2007-02-27T19:10:00.000+01:00

Asi NO

2007-02-16T15:40:00.000+01:00

I Convención Andalucista de los Barrios de Sevilla

2007-02-04T15:09:00.000+01:00

El Partido Andalucista es la garantia de cambio en Sevilla

2007-01-24T19:54:00.000+01:00

Caos urbanístico y de tráfico en Sevilla (Entrevista en COPE)

2007-01-23T19:34:00.000+01:00

Barrio a Barrio el Partido Andalucista trabajará para la Sevilla real

2007-01-15T20:00:00.000+01:00

El problema de Sevilla es su actual Alcalde

2007-01-15T19:57:00.000+01:00

Sevilla necesita un cambio

2007-01-11T19:52:00.000+01:00

Sobre la imposibilidad de acceder a una vivienda en Sevilla

2007-01-07T11:06:00.000+01:00

Los últimos datos que se han hecho públicos sobre el precio de la vivienda en Sevilla han puesto al descubierto la propaganda vacía con la que el gobierno reaccionario PSOE-IU intenta tapar su incapacidad de gestión en esta materia. Y es que los datos son verdaderamente espeluznantes: durante los siete años de mandato de Monteseirín el precio medio de la vivienda en Sevilla ha pasado de 986 euros por metro cuadrado a los actuales 2.445 euros. Es decir ¡una subida del 148%! Sólo durante el 2006 la subida ha sido del 15'4% y el precio medio de un piso en Sevilla es en la actualidad de 244.500 euros, más de 40 millones de pesetas. Con estos datos, la inmensa mayoría de los sevillanos o no podremos comprarnos una vivienda o nos entramparemos de tal manera que nuestra vida en los próximos 30 años se reducirá a pagar la hipoteca y ver la televisión (la gratuita, por supuesto, porque no tendremos para suscribirnos a los canales de pago).

Esta situación no es una casualidad, ni fruto de una de esas fantasmagóricas conspiraciones con las que nuestro inefable alcalde justifica sus incompetencias, negligencias y fracasos. Es consecuencia directa de la política de suelo y vivienda del gobierno PSOE-IU. Lo cierto es que Monteseirín y su equipo han favorecido por acción, en casos como las recalificaciones de Heineken, y por omisión, evitando actuar ante los abusos que se dan cada día en el mercado de la vivienda, a que Sevilla sea una de las ciudades donde más difícil es el acceso a la vivienda.

Tenemos que recordar que el equipo de gobierno PSOE-IU han convertido al Ayuntamiento en el mayor agente especulador de la Ciudad, no sólo no han sido capaces de poner freno a las ansias especuladoras del Gobierno Central y de la Junta de Andalucía, que siguen aprovechándose de Sevilla manteniendo bajo su poder grandes bolsas de suelo que, como ha venido haciendo en los últimos años el Ministerio de Defensa, sólo se han liberado mediante subastas millonarias para pisos de lujo. Pero es que además es el propio gobierno municipal PSOE-IU quien se permite especular utilizando el PGOU como el mayor instrumento de encarecimiento del suelo, mientras que los jóvenes de nuestra Ciudad siguen encabezando los niveles más bajos de emancipación de toda Europa.

Basta ya de propaganda: el dato cierto es que, desde los años 80, el único periodo en que el precio de la vivienda bajó fue entre 1991-1994, precisamente con un alcalde andalucista. Desde entonces, la subida de precios ha sido continuada y desmedida. Frente a esta realidad lo que diga Monteseirín sólo son palabras y mucho humo. También debo recordar que las actuaciones en materia de vivienda del gobierno de PSOE-IU logrado poner en jaque todo el sistema de adjudicación de viviendas municipales, con los escándalos de la Barzola; han situado a EMVISESA en el filo de la navaja ampliando su ámbito de actuación a materias fuera de su competencia, como la ampliación de FIBES; o con la continua venta de humo en torno a la construcción de viviendas, en la que practican la teoría del parchis: ‘hago una y me cuento veinte’.

Sevilla necesita un ambicioso plan de construcción de vivienda pública y de liberación de suelo a bajo precio con un posterior control del precio de mercado. Si cuento con el respaldo de los vecinos y vecinas de Sevilla para alcanzar la Alcaldía, vamos a construir en los próximos cuatro años 24.000 viviendas de protección oficial, y vamos a tomar medidas para que las administraciones públicas liberen suelo y para que las empresas constructoras se impliquen socialmente en un problema del que son parte y en el que tienen mucho que aportar. Ese es mi compromiso.

El descontrol de las obras (Entrevista en COPE)

2007-01-03T19:27:00.000+01:00

Una situación insostenible (Entrevista en COPE)

2007-01-01T12:00:00.000+01:00

Poligono Sur victima del escándalo de la Copa Davis

2006-12-17T10:29:00.000+01:00

Dice la sabiduría popular que una mentira trae otra mentira y que la bola se engorda hasta que explota y desata una tormenta de falsedades en las que ya es imposible reconocer la verdad. También se dice que a un mentiroso se le conoce de lejos.

Asistimos estos días a un nuevo enredo de mentiras, que siguen engordando la bola de este gobierno municipal. En unos casos a unos les toca mentir y a otros ser cómplices con su silencio y viceversa. Cuando las facturas falsas de Macarena el PSOE engañaba y los comunistas callaban. Ahora es el comunista Lolo Silva el que miente. Sí, estos comunistas que siempre nos están dando lecciones de ética y de compromiso social de boquilla. Mintió cuando dijo que la cubierta de la Davis se podría reutilizar pese al robo, ocultó las reservas que la empresa adjudicataria del pabellón de la Paz hizo constar sobre el desfase presupuestario al no poder utilizarla y cómo quedaba suspendido el inicio de las obras, se inventó una nueva acta de replanteo falsa para salvar la cara... mentira sobre mentira. La bola cada vez más grande y los vecinos del Polígono Sur, víctimas del engaño, sin pabellón de deportes.

No piensen que el alcalde se ha puesto en jarras y ha pedido responsabilidades. En lugar de eso arremete contra los que denunciamos las mentiras y dice que esto es una conspiración contra los que sostienen su gobierno. No se a ustedes, pero a mí lo de la teoría de la conspiración me suena a tiempos en los que los que se mostraban críticos corrían peligro. O también a ese silencio cómplice de unos y otros cuando afloran irregularidades, corruptelas y mentiras, que es más propio de la camorra napolitana que de un ayuntamiento democrático. Una vez que se ha producido este nuevo escándalo la única respuesta responsable que le queda al alcalde es cesar al delegado de deportes, sin mencionar que, si este tuviera vergüenza, ya habría dimitido.

A pesar de todo esto quisiera transmitirles un mensaje positivo. Otra forma de hacer las cosas es posible. El Polígono Sur tendrá su pabellón con gobierno andalucista. El plazo de tantos despropósitos se está acabando porque los vecinos y vecinas de esta ciudad tienen en sus manos cambiar las cosas, sin miedo, sin que pese la teoría de la conspiración y la palabrería vacía que no se corresponde con los hechos. Quiero un gobierno eficaz y transparente, que resuelva problemas y no los cree. Y estoy seguro que todos ustedes también.

Sobre encuestas y reacciones curiosas

2006-12-13T14:15:00.000+01:00

La encuesta a la que hacía referencia en mi entrada anterior ha provocado un alud de reacciones en mis adversarios políticos. Es normal. Lo que no es normal, aunque resulta divertido, es la incoherencia que en algunos provoca el sectarismo mal llevado. Los más graciosos son, sin duda, los de Izquierda Unida: mientras Valderas dice que la encuesta expresa la magnífica gestión de IU en el Ayuntamiento (le da, por tanto, toda la credibilidad), Torrijos dice que es una carta a los Reyes Magos porque las expectativas de voto que él tenía se van a pique (o sea, que no se la cree). El PSOE y su entorno social-mediático, que por lo bajini siguen soñando con un "tripartito", en público lanzan alaridos de que ya hay un pacto PA-PP. El PP dice en alta voz que no nos quieren ni en pintura y que somos nacionalistas peligrosos. En fin, lo de siempre: molestamos a la falsa izquierda de siempre y a la derecha de siempre. Tanto para el PP como para el PSOE lo mejor sería que no existiéramos, y si existimos que fuéramos un apéndice de ellos (y éso "sotto voce" porque en público siempre dirán que vamos a pactar con el otro). Pues va a ser que no. El Partido Andalucista va a existir porque así lo quieren los andaluces y los sevillanos, y porque a lo largo de nuestra historia hemos demostrado, con creces, que somos enormemente útiles para Andalucía y para Sevilla. Y, además, vamos a seguir siendo insobornablemente libres: ni el PP ni el PSOE tienen las ideas y la capacidad precisas para resolver los históricos problemas de Andalucía y de Sevilla. Y de muestra vale un botón: sólo cuando el PA ha estado en el gobierno de Sevilla y de Andalucía, el Metro ha sido un proyecto en marcha. Esta especie de limbo al que el PSOE está llevando el proyecto más esencial para la movilidad en Sevilla y su área metropolitana desaparecerá cuando nuestra ciudad vuelva a contar con un alcalde andalucista y el Metro volverá a ser una realidad.

En definitiva, lo que esta encuesta ha puesto de manifiesto es que la ciudadanía sevillana percibe que el gobierno PSOE-IU ha sido un rotundo fracaso y que hace falta un cambio. Y lo que pone a todos nerviosos es que, en Sevilla, el cambio en los momentos difíciles siempre ha venido de la mano del Partido Andalucista. A la hora de la verdad, Sevilla siempre ha contado con los andalucistas. Y así volverá a ser en mayo de 2007.

Sevilla va a cambiar

2006-12-12T12:49:00.000+01:00

El pasado mes de enero, el Partido Andalucista puso en marcha una campaña bajo este lema con la que recorrimos todos los barrios de Sevilla invitando a vecinos y vecinas a movilizarse contra el general estado de abandono de la ciudad. Pude detectar, como portavoz del Grupo Municipal, que la gente no estaba contenta con la marcha de las cosas en Sevilla. Desde entonces, las cosas han ido a peor. Cuando el Partido Andalucista me presentó como candidato a la Alcaldía, hace apenas dos meses, he vuelto a recorrer todos los barrios de Sevilla (hasta la fecha hemos celebrado 58 Asambleas de Barrio, abiertas a todos los ciudadanos) y he podido comprobar que las ansias de cambio van a más.

El Partido Andalucista acaba de hacer público un estudio sociológico, amplio y riguroso (1.100 entrevistas), sobre la situación política en Sevilla. El trabajo de campo se ha realizado en la última quincena de noviembre y los resultados son muy reveladores. Lo primero que llama la atención es la conciencia, practicamente unánime, de que Sevilla tiene problemas serios y graves: sólo un 1'8 % de los sevillanos piensa que no tenemos ningún problema importante (por cierto, todos ellos votantes del PSOE). La desastrosa gestión de las obras públicas, el tráfico, la suciedad y la inseguridad ciudadana son las cuestiones más citadas. Aunque la verdad, tampoco hacen falta muchos sociólogos para saberlo: basta con hablar con la gente por la calle

La principal conclusión que obtenemos de este sondeo es la constatación de que los sevillanos y sevillanas apuestan por el cambio de ciclo en Sevilla. Aquellos signos de decadencia que presenta el actual equipo de gobierno PSOE-IU, liderado por el Alcalde peor valorado de la historia de la democracia sevillana según el sondeo, y que se han venido estructurando en torno a la improvisación, el clientelismo, la corrupción, los retrasos y los incumplimientos y, en definitiva, ese cúmulo de contradicciones que se materializan en la persona de Sánchez Monteseirin, son signos evidentes del fin de un ciclo, y los ciudadanos y ciudadanas de Sevilla están marcando el camino que terminará con Monteseirín y sus voceros fuera del gobierno de esta ciudad.

La tendencia al alza del Partido Andalucista, nos confirma que, tras el proceso de renovación y de redefinición ideológica que comenzamos hace ahora dos años, el trabajo está dando sus frutos, no sólo hemos recuperado la confianza de Sevilla sino que además estamos listos para pelear por los intereses de Sevilla y por su desarrollo social con todos aquellos que pretenden seguir utilizando a Sevilla como moneda de cambio para sus intereses particulares en Madrid o en San Telmo.
El Partido Andalucista es, hoy por hoy, la única alternativa para que el cambio de ciclo permita que Sevilla pase de la decadencia a una nueva etapa de esplendor que devuelva a Sevilla a los lugares que por peso político, histórico y demográfico le pertenecen. Ese es mi compromiso.

Un Metro a largo plazo

2006-12-04T12:58:00.000+01:00

Un Metro básicamente subterráneo con 52 km. de recorrido urbano, es la reivindicación principal del PA

J.M. Keynes, padre del capitalismo social, sentenció para los restos cuando dijo aquello de que “a largo plazo, todos muertos”. La consejera de Obras Públicas y Transporte de la Junta de Andalucía acaba de decirle a Sevilla que tendremos un Metro a largo plazo. Para cuando todos los sevillanos que vivimos, sufrimos, padecemos y envejecemos en los atascos diarios que sufre la ciudad no necesitemos ese Metro. La ciudad ha sufrido desde la vuelta del verano al menos tres grandes atascos que la han convulsionado, cabreando más aún de lo que ya lo estamos a los ciudadanos que hemos perdido toda capacidad de esperanza para salir del agujero continuo donde nos metió la actual gestión municipal. “A largo plazo todos muertos”, dijo Keynes sobre los proyectos económicos con escasa voluntad de abordarse. “A largo plazo ningún metro”, diríamos nosotros parafraseando a Keynes y descubriendo a la consejera tras su anuncio de no presupuestar las líneas dos, tres y cuatro de Metro hasta que no se diseñe los cincuenta y dos kilómetros de red de tranvía del Aljarafe y su área de influencia.

Este es el Metro de nunca acabar. O mejor dicho: el Metro de nunca empezar. Todas las energías políticas que requiere un proyecto como el Metro sevillano parecen que se han desvanecido, como esas lipotimias que de vez en vez le dan a la tuneladora dejándola fuera de servicio. Quieren construirnos un Metro soplando. Porque soplan y resoplan cada vez que hay que librar un presupuesto, una partida, una previsión de gasto para que avancen las obras. Ahí está el ejemplo de la estación de Metro de la Puerta Jerez, también aplazada a largo plazo por la misma Consejería, por presuntos problemas con el aparcamiento del Cristina. Como si el aparcamiento del Cristina se les hubiera aparecido de la noche a la mañana a los técnicos y hubiera sido para ellos una sorpresa valorarlo en relación con la estación de la Puerta Jerez.

Vayan quedándose con la copla. No habrá líneas dos, tres y cuatro hasta que no se diseñe, presupueste, se adjudique y entre en funcionamiento el tranvía del Aljarafe, cuyo proyecto no está aún ni licitado. La estación de la Puerta Jerez se hará a largo plazo. O sea, ni se sabe. Los vecinos de Montequinto ya han expresado su frustración porque la línea 1 no satisface sus necesidades que, políticamente, les prometieron desagraviarlas cuando se necesitaron sus votos. Y ya suenan voces desde diferentes ámbitos del poder animándonos a creer que el Metro subterráneo no es nada aconsejable en una ciudad como Sevilla, más apta para los tranvías como el que van a inaugurar para darse fuste en las próximas elecciones. Tendrá usted que saber que ese tranvía, que une el Prado con la Plaza Nueva, o sea, mil trescientos metros, nos va a costar cerca de noventa millones de euros. Es posible que tan descabellado ejercicio de disparar con pólvora del Rey lo quieran compensar con los cuatro o cinco mil millones de euros que van a dejar de gastarse en la estación “a largo plazo” de la Puerta Jerez. El día en que mis nietos asistan a la inauguración de esta estación no estaría de más que le pusieran el nombre del economista británico: J. M. Keynes, el hombre que mejor supo retratar los largos plazos de la Sevilla y la Junta del PSOE.

Desde el primer momento el PSOE y la Consejería de Obras Públicas ha optado por el tranvía, que compite en superficie con el tráfico habitual.

Madrid en una legislatura ha construido más de ciento cuatro kilómetros de Metro. En Valencia ya tienen cinco líneas funcionando tras haber echado a correr después de que se enterrara el metro sevillano. En Bilbao suman dos líneas. No quiero ni pensar lo que sumará Barcelona con la cantidad de recursos que recibirá la capital catalana con su novísimo y generoso Estatuto. En Sevilla, desde que comenzaron las obras hace más de tres años, no solo no hemos acabado la primera línea, sino que sobre la marcha le han ido dando recortes al proyecto inicial hasta convertir el metro en tranvía. Eso es lo que como sevillano más me indigna. La capacidad para jugar con ambas manos que tiene el PSOE andaluz con Sevilla. Con una nos venden un metro de primera. Con la otra cogen la goma de borrar y lo cambian todo. No solo convierten el metro en tranvía. Sino que borran los plazos originales y convierten cualquier proyecto de la ciudad en “un largo plazo”.

Hace unos días me veríais algunos en el encierro que los andalucistas protagonizamos en el Parlamento de Andalucía con motivo de la aprobación por el Congreso de los Diputados del Estatuto andaluz. No me convence el Estatuto que ha pactado PSOE y PP. Ese Estatuto, a diferencia del catalán, lo es a largo plazo en el sentido más keynesiano de la expresión. El catalán es un Estatuto de proyectos a corto plazo, perfectamente financiados por los presupuestos generales del Estado. El Estatuto andaluz, por ejemplo, no va a conseguir que este Metro sea un Metro y no un tranvía. Ese Estatuto no va a conseguir, por ejemplo, que se ejecute el proyecto de la estación del metro de la Puerta Jerez, porque los dineros irán para otras comunidades más exigentes. El Estatuto andaluz, por ejemplo, no va a permitir que, a corto plazo, los sevillanos del Aljarafe se suban a los tranvías que los pondrían en contacto con una red de Metro lo suficientemente aceptable como para celebrar treinta años de espera. Por eso me encerré el otro día en el Parlamento de Andalucía. Porque resulta obsceno esperar treinta años de una vida para ver como un Metro se convierte en tranvía y una socialista como la consejera de Obras Públicas le da la razón a Keynes con los proyectos a largo plazo.

Mi compromiso con el Deporte

2006-11-22T00:32:00.000+01:00

Moción para el Pleno de Noviembre de 2006

2006-11-16T12:58:00.000+01:00

AL EXCMO. AYUNTAMIENTO PLENO

El 14 de octubre de 2005, el gobierno de la ciudad afirmaba que había acuerdo con el gobierno de Andalucía para la red de Metro de Sevilla. Decía el gobierno de la ciudad que las obras de las líneas 3 y 4 comenzarían inmediatamente, a finales de 2007, cuando la 1 esté ya en funcionamiento.
Afirmaba el gobierno municipal que el Alcalde le había arrancado al Presidente el compromiso de construcción inmediata de las líneas 2, 3 y 4 con “prioridad máxima”.

Como, según las últimas previsiones de la consejera Gutiérrez, la entrada en funcionamiento de la línea 1 será en 2008, no será hasta entonces cuando comiencen la construcción de las líneas 3 y 4; solo un año más de retraso si atendemos a lo que decía el gobierno PSOE-IU en octubre del año pasado.
Pero parece que serán algunos años mas de retraso; trece meses después de aquel 14 de octubre de 2005, nos enteramos de que la Junta da prioridad a la línea 1 del Metro y aplaza ‘sine die’ la 3 y la 4.
Por si fuera poco, en la visita de la ministra Álvarez a Sevilla, se nos anuncia que el tren de cercanías y el tranvía dibujan otro mapa para la línea 2 del Metro y, debido a ello, se dará prioridad al tramo entre Torreblanca y Santa Justa y el resto podría suplirse con otros transportes.
Es decir, la Consejera Gutiérrez y la ministra Álvarez van aumentando la certeza que tenemos los Andalucistas de que el Metro en Sevilla, mientras gobiernen la ciudad PSOE-IU, no se va a hacer, se va a sustituir por una red de tranvías en superficie sin fecha cierta de entrada en funcionamiento.

El Metro subterráneo –4 líneas, 52 kilómetros de red urbana- es la columna vertebral de la movilidad urbana de la ciudad de Sevilla; lo demás, el tranvía, los carriles bici, la ampliación de zonas peatonales,... son los complementos necesarios para una mejor, mas limpia y saludable movilidad de los sevillanos.
La solución a los atascos no puede ser meter un elemento más en la calzada –el tranvía- sino abrir una nueva calzada, subterránea, de uso exclusivo del transporte público, de uso exclusivo del Metro.
Por todo ello, el Grupo de Concejales del Grupo Andalucista, nos vemos en la obligación de volver a levantar, una vez más, la voz que hemos recogido de los sevillanos y que, con justicia, dice que quieren un metro subterráneo y presentar los siguientes

ACUERDOS

Primero.- El Ayuntamiento Pleno de Sevilla exprese su compromiso con la construcción de la red completa de Metro para la Ciudad, un metro mayoritariamente subterráneo, en un plazo de cinco años, garantizando la seguridad del patrimonio y de los ciudadanos.

Segundo.- Instar a la Junta de Andalucía a que acometa urgentemente la construcción de la red completa de Metro, 52 kilómetros distribuidos en 4 líneas, incluyendo la línea 2 (Torreblanca-Sevilla Este-Polígono de San Pablo-Encarnación-Plaza de Armas) con el objetivo de tener operativa la red completa en un horizonte de cinco años, margen razonable y útil de tiempo.

Tercero.- Que el Gobierno Municipal realice las gestiones necesarias para que la ejecución de cualquier otra obra complementaria de la red de Metro no suponga un freno a la construcción urgente de las cuatro líneas proyectadas.

Sevilla, a 15 de noviembre de 2006

El PSOE entierra de nuevo el Metro de Sevilla

2006-11-14T17:51:00.000+01:00

Rueda de Prensa sobre el estado de los Mercados

2006-11-13T10:39:00.000+01:00

Nace el PA-Tube: Una nueva forma de ver Sevilla

2006-11-11T10:09:00.000+01:00

Nuestra web está hecha para la participación, para interactuar, como Candidato Andalucista a la Alcaldía de Sevilla quiero hablar contigo de tú a tú, y por ello estamos explorando todas las posibilidades y ésta es la primera que se hace en una campaña electoral en todo el Estado, vamos a prestar este rincón del ciberespacio a todos y todas que deseen reivindicar aire nuevo para su barrio, aire limpio para Sevilla, aire fresco para todos nosotros. Sevilla toma la palabra:

Sobre Andalucía

2006-10-28T11:11:00.000+02:00

Me habréis oido hablar muchas veces de Sevilla. Es lógico, si aspiro a ser su Alcalde.Pero hoy voy a escribir sobre la que ha sido mi pasión desde que tengo uso de razón política: Andalucía. Es lógico, por eso soy andalucista.

Nombrar a Andalucía es aludir a una mezcla de sabores, unos dulces otros amargos. Desde el sabor salado de nuestras costas, por ser esta una tierra de grandes mareantes, por ser una tierra de pescadores... hasta el sabor ácido de nuestra de suerte.Una mezcla de orgullo y de desesperanza. Orgullo por ser hijo de un pueblo que se levanta contra las injusticias y los abusos, que siempre acoge a quien viene de fuera sin prejuicios ni vanidades, en definitiva, por ser una nación ejemplo para otras naciones en la defensa del diálogo como única solución de los problemas y de la cultura como elemento de prevención para las guerras y las dificultades.

Pero a veces, como político y dirigente del Partido Andalucista, hablar de Andalucía es un sinsabor, porque uno no comprende, amando esta tierra como la amo, cómo otros andaluces y andaluzas son capaces de abandonarla a su suerte por un plato de lentejas en la Villa de Madrid. Porque abandonar a Andalucía, ya no es ni de izquierdas ni de derechas, eso es traición, y lamentablemente ayer se ejecutó en el Congreso de los Diputados de Madrid el último episodio amargo de nuestra historia, todos los diputados andaluces, por nacimiento o residencia, y todas las diputadas andaluzas en las Cortes Generales votaron contra los intereses de Andalucía, votaron por el subdesarrollo y la indolencia, y tristemente votaron pensando en sus intereses en Madrid o Cataluña, anteponiéndolos a los de Andalucía.

Algunas respuestas

2006-10-25T14:50:00.000+02:00

La verdad es que estoy encantado con esto del blog. Lo único que me tiene frito es el poco tiempo que tengo para poder dedicarme a escribir con la frecuencia que me gustaría. Algunos me aconsejan que haga lo que hacen otros y ponga a un currito a escribir por mí. Me parecería una estafa. Estaréis de acuerdo conmigo en que es mejor escribir poco que engañar a la gente. Lo que sí hago es leer diariamente todas las comunicaciones que me llegan. Os agradezco de todo corazón las palabras de aliento recibidas y aprovecho estos días de lluvia, tan benéfica por cierto, para responder a algunas de las preguntas que me planteáis.

Son varias las personas que se interesan por dos cuestiones esenciales del día a día como la seguridad y la limpieza. Para mí, estas dos cosas serán, si cuento con vuestra confianza y llego a la Alcaldía, absolutamente prioritarias. Sevilla no puede estar más tiempo padeciendo este auténtico colapso en dos servicios públicos tan vitales como la seguridad ciudadana y la limpieza. Si nos fijamos en cómo se enfrentan a estos problemas Monteseirín y su socio Torrijos podemos detectar las mismas tácticas de siempre: negar la realidad y echarle la culpa a otros. Así, frente a las quejas que escucho en todos los barrios sobre la falta de policías, el gobierno municipal dice que no hay inseguridad ciudadana, que eso es una sensación falsa: como si vivieran en otra ciudad. Para resolver un problema lo primero que hay que hacer es enfrentarse con él: en nuestros barrios tenemos grandes carencias en seguridad ciudadana y este alcalde ha sido incapaz de resolverlas. Para ello, lo primero que hay que hacer es poner al día nuestra plantilla de Policía Nacional: exigiré al gobierno central lo que Monteseirín ha sido incapaz de hacer estos 7 años, que se cubran todas las vacantes de policías en Sevilla (unas 500, nada más y nada menos). Con estos efectivos y con los de la Policía Local, debidamente coordinados y motivados, estaríamos en condiciones de dar la batalla a la inseguridad ciudadana, y estoy seguro de que con éxito. La Policía de Barrio será la prioridad, y no como ahora que es la actividad residual. Nunca daré instrucciones, como ha hecho Monteseirín, para que la Policía Local se inhiba ante las denuncias ciudadanas. Al contrario, daré medios y recursos para que nuestros agentes, en coordinación con la Policía Nacional devuelvan la tranquilidad a nuestras calles. Podéis tener la certeza de que es posible conseguirlo, si ésa es la prioridad. Claro que si lo prioritario son los viajes alrededor del mundo, instalar una noria en el Prado o cobrar facturas falsas, pasa lo que pasa.

En cuanto a la limpieza, de la que me habla María Campos, el argumento es el otro: Sevilla está tan sucia porque los sevillanos somos muy guarros. Es verdad que tenemos que mejorar en nuestra conducta cívica, pero esa afirmación es echar balones fuera. Sevilla está sucia, fundamentalmente, porque el gobierno PSOE-IU no destina recursos suficientes a la empresa de limpieza, LIPASAM, que está endeudada hasta las cejas. Es, de nuevo, cuestión de prioridades: si el dinero se gasta en propaganda y almuerzos en restaurantes de 9 tenedores, es normal que no haya para limpiar nuestras calles y plazas. En definitiva, Sevilla necesita un radical cambio de prioridades y, creedme, para saber cuáles deben ser ésas basta con oir a la gente. Lo que no puede un gobierno es gobernar de espalda a sus vecinos, y eso es lo que vienen haciendo Monteseirín y Torrijos. Yo lo tengo igual de claro que la mayoría de los sevillanos: seguridad y limpieza serán dos de mis prioridades.

Carlos Fuentes me dice que está desengañado del papel de palanganero, dice él, que ha jugado IU, tapándole las vergüenzas al PSOE. De eso ya he hablado en otra entrada. Si lo traigo a colación es porque, votante de siempre del PCE/IU, ahora se va a abstener. Con todo respeto, date otra oportunidad, Carlos. Seguro que sigues aspirando a un mundo mejor y a lo mejor es que te equivocaste confiando en gente que no lo merecía. Queda mucho para mayo y confío en poder conectar con mucha gente como tú y convencerles de que es posible recuperar la ilusión y la esperanza en una Sevilla mejor. Ese es mi compromiso.

Sobre los árboles de Sevilla

2006-10-18T12:28:00.000+02:00

En las Asambleas de Barrio que vengo celebrando por toda Sevilla, no dejo de encontrarme con vecinos y vecinas que me insisten en que Sevilla necesita más zonas verdes y, sobre todo, más árboles. Y no es sólo porque nuestro clima invita a la sombra y al frescor que nos regala la vegetación, sino porque los árboles son una manifestación de la vida, y en las ciudades, donde predomina lo artificial, son un elemento que nos conecta con la naturaleza, de la que formamos parte. Nuestras calles, nuestras plazas, nuestros parques, son los espacios en los que siempre los hemos disfrutado, debajo de sus sombras en verano, viendo sus cambios de color y aspecto durante todo el año.

Sin embargo, en los últimos años Monteseirín la ha tomado con los árboles. Y no lo digo sólo por todos los que se ha cargado con las descoordinadas y precipitadas obras de los últimos meses ( han caído más de 2.000 árboles, según las asociaciones ecologistas), sino por los miles que deja morir de indiferencia y abandono, por falta de cuidados y riego, y por los que ni siquiera está dispuesto a plantar en los lugares que se van incorporando a la ciudad. Me decían el otro día los vecinos de Torreblanca, que después del parcheo de algunas aceras, hace meses que hay unos espléndidos alcorques para los árboles (que, por cierto, ya han provocado varias caídas), pero que árboles, lo que se dice árboles, ni uno.

Los andalucistas llevamos al Pleno la propuesta de elaborar un catálogo de árboles, y se votó el compromiso de que no se talaría un árbol más en la ciudad. Como tantas otras veces, ese acuerdo plenario ha sido reiteradamente incumplido por el alcalde, como han sufrido en sus propios troncos los árboles de la Alameda, de la Avenida o de la Plaza Nueva. Ahora mismo hay árboles en el "corredor de la muerte", por ejemplo los del Prado y los de San Telmo, o los de otros muchos barrios donde los propios vecinos nos avisan al Grupo Municipal Andalucista si perciben algún movimiento sospechoso. Saben que el alcalde, al que algunos llaman Motosierrín, está a la espera de la más mínima distracción para mandar el hacha y la destoconadora, que con tanta alegría presentó antes de que se liara el escándalo.

Cuando, si tengo la confianza de los sevillanos y sevillanas, sea alcalde mandaré el hacha y la destoconadora al desván del Ayuntamiento y pondré en marcha un plan urgente de reforestación de calles, plazas, jardines y avenidas. Quiero que Sevilla sea conocida como la gran ciudad de los árboles y que podamos disfrutar de su agradable presencia y del símbolo de vida que representan. A ello me comprometo.

Sobre mis adversarios políticos

2006-10-16T11:01:00.000+02:00

Jesús Díaz me pregunta, con cierta sorna, que si las propuestas de Zoido y Torrijos me parecen todas buenas, porque sólo me "meto" con Monteseirín. Me gustaría dejar claro, ante todo, mi más profundo respeto personal por los que, desde otras opciones políticas, aspiran como yo al inmenso honor y responsabilidad de ser el próximo alcalde de Sevilla. Lo que no tiene nada que ver con las profundas diferencias en lo que cada uno de nosotros aspiramos conseguir para Sevilla. El hecho de que en estos comentarios mi adversario más citado (y criticado) sea Monteseirín no es más que una consecuencia de lo que algunos calificarían como "la triste realidad": él es el actual alcalde. Por tanto, creo que mi opinión política sobre él ya habéis tenido la oportunidad de conocerla, y de aquí a mayo, lamentablemente, tendremos que seguir ocupándonos del PSOE: no tengo ningún indicio de que su estilo de gobernar de espaldas a los problemas de la gente, y marcado por la corrupción, el despilfarro y la propaganda, vaya a cambiar. Al revés, irá a peor.

Zoido me parece una persona amable, dialogante y honrada, pero políticamente representa al PP de siempre. El que, cuando gobernó Aznar, hizo lo mismo que ahora hace Zapatero: nigunear a Sevilla, regatear las inversiones que nuestra ciudad necesita . No creo que el PP pueda movilizar a los vecinos y vecinas de Sevilla para conseguir el cambio que nuestra ciudad necesita. Desde siempre, al PP le han faltado en Sevilla grandes dosis de imaginación y de compromiso.

En cuanto a Torrijos, tiene todo mi respeto. Pertenece a ese grupo de hombres y mujeres que como Dolores Ibárruri, Santiago Carrillo, Marcelino Camacho, Enrique Líster o Ignacio Gallego jugaron un papel muy importante hace unas décadas en la recuperación de la democracia y tienen un sitio de honor en la Historia de España. IU, por su parte, ha jugado un triste papel como socio de gobierno del PSOE. Su silencio cómplice en el desalojo de los chabolistas de los Bermejales, a golpe de billetes de 500 euros, en la trama de las facturas falsas de la Macarena, o en el arboricidio y la destrucción del patrimonio histórico de Sevilla, ha supuesto que esta organización en Sevilla haya perdido sus señas de identidad. Ya no es la izquierda ética, ecologista y transformadora. Por un sillón, un coche oficial y viajes gratis total al Caribe han vendido un trabajo de muchos años. Tampoco son, pues, alternativa al PSOE. Al revés, todos sabemos que son el seguro de vida de Monteseirín: ya han dicho en público que, si pueden, lo mantendrán en la alcaldía.

Quiero, de aquí a mayo, mantener un estilo distinto al que es habitual entre adversarios políticos: seré absolutamente repetuoso en lo personal (jamás oiréis en mi boca ninguna de esas "lindezas" que algunos tienen como tarjeta de presentación), y al mismo tiempo, absolutamente riguroso y firme en la crítica política. A ello me comprometo.

Inversiones para Sevilla

2006-10-06T19:56:00.000+02:00

Un año más, el gobierno español ha hecho público su proyecto de Presupuestos Generales del Estado. Y un año más el PSOE sevillano, encabezado por Monteseirín, ha puesto en marcha el ventilador de la propaganda para anunciar que el 2007 será el gran año de Sevilla, que los Presupuestos se incrementan en un tropecientos por ciento y que vamos a atar los perros con longanizas. Todo ello acompañado de sonrientes fotos con cualquier ministro o ministra que se deje fotografiar con Monteseirín (por cierto, bastante pocos, yo en su lugar me preocuparía).

Pero si cogemos el documento presupuestario y lo leemos de verdad, como yo he hecho, una vez más queda en evidencia la terrible manipulación de la propaganda del PSOE. El primer dato es que el año que viene la inversión por habitante en Sevilla va a ser de 383 euros mientras que la media española es de 476 euros por habitante. ¿De qué se reirán Monteseirín y la ministra en la foto? ¿De los vecinos y vecinas de Sevilla? Si tuviéramos en cuenta los datos de paro, renta económica de los sevillanos, estado de las infraestructuras, en comparación con los del conjunto del país, un gobierno progresista invertiría en Sevilla por encima de la media. Yo me conformaría simplemente con que fuera la media. Y con tener un alcalde que diera la cara por la ciudad y levantara la voz contra esa injusticia. A lo mejor no conseguía nada, pero yo me sentiría, al menos, defendido. Desgraciadamente, el alcalde no sólo no levanta la voz en defensa de Sevilla, sino que se va a Madrid a rendirle pleitesía a los que, una vez más, nos marginan y ningunean.

Y si buscamos entre las páginas los grandes proyectos de la Ciudad, que todos los años dicen que se harán en el siguiente, la decepción es definitiva. No hay un sólo euro para la ampliación de FIBES, ni para las conducciones del pantano de Melonares, ni para las líneas 2, 3 y 4 del Metro, ni para las Comisarías de Policía pendientes (mientras que sí figuran en los ingresos del Estado los 10 millones de euros que Monteseirín quiere regalar al Estado por el ruinoso edificio de la Gavidia), ni para la regenaración del Polígono Sur. ¿Y la SE-40? Aparece en previsiones presupuestarias ¡de aquí al 2012! Como siempre, echando la pelota para adelante. ¿Sabéis cuál es el proyecto de inversión de mayor cuantía en toda la provincia de Sevilla? Una cárcel en Morón de la Frontera? Sin comentarios.

Tenemos que sacudirnos los complejos. Las únicas ciudades que consiguen inversiones son las que se rebelan y enseñan los dientes, no las que tocan las palmas al poderoso y sonríen serviles. Sevilla necesita un alcalde que pelee por ella hasta la extenuación. Estoy seguro que si tuviéramos un alcalde que se plantara ante el gobierno de la Junta y el gobierno de Madrid exigiendo lo que en justicia corresponde a Sevilla, contaría con el apoyo de todos los ciudadanos. A ello me comprometo.

Sobre la ética política

2006-10-04T10:48:00.000+02:00

Quiero compartir con todos las siguientes palabras que me escribe Alicia Trigo:

"Necesitamos políticos que no falten a su palabra. Yo diría que incluso más que políticos activos o políticos gestores, necesitamos ética en la política, personas honradas que cumplan sus promesas, que gestionen con justicia y transparencia los fondos públicos que son de todos,..."

Me impresiona el grito de desesperación que hay en estas frases. Parece que ya ni nos importa cómo funcionen los servicios públicos, lo único que pedimos es que los políticos no roben. Y tal como está el patio no le falta razón para pensar así. Pero yo sigo siendo de los que creen que la honradez en la política no debe ser un mérito añadido, sino lo mínimo que debe exigirse para dedicarse a ella. Y sobre esa base, que debería darse en todos, valoraríamos el sentido común, la inteligencia, la capacidad de trabajo, la imaginación,... Pero la realidad es otra: la corrupción sigue siendo un problema aún sin resolver. Sin duda que un aspecto del problema es de índole personal: en cualquier organización humana, y un partido político lo es, pueden aparecer ovejas negras. Lo que distingue a unas organizaciones de otras, y ese es el aspecto colectivo del problema, es la actitud de cada una frente a los casos de corrupción. Yo abomino de los corruptos, sobre todo cuando aparecen en mi partido, pero al mismo tiempo me siento orgulloso de cómo el Partido Andalucista reacciona ante esos casos. Por ejemplo en el bochorno de Marbella. Allí la dirección del PA ha actuado sin contemplaciones: se ha disuelto la Agrupación de Marbella al completo, no sólo se ha expulsado a los implicados. Puede que hayan pagado justos por pecadores, pero ha sido una medida ejemplarizadora. Frente a esta forma de actuar, vemos a otros partidos justificando, amparando o perdonando casos brutales de corrupción. Para mí sigue siendo asombroso cómo después del escándalo del caso Guerra, el PSOE sigue presentándole como diputado por Sevilla, año tras año. Y cómo la plana mayor de este Partido acompañó a Vera y Barrionuevo a su ingreso en la cárcel ¡condenados por apropiarse de dinero público! O cómo en el Ayuntamiento de Sevilla se han sucedido los casos de corrupción (facturas falsas de la Macarena, desalojo de chabolistas en los Bermejales con bolsas de billetes, subvenciones irregulares,...) y Monteseirín mirando para otro lado con el silencio cómplice de IU. O en Camas, donde IU piensa mantener como candidato a un alcalde sentado en el banquillo. Si estos partidos venden su integridad por un puñado de votos, la corrupción deja de ser el problema de una oveja negra y se convierte en el problema colectivo que lleva a Alicia a escribir lo que ha escrito.
Si todos los partidos fueran inflexibles ante la más mínima violación de la ética pública y todo infractor fuera automáticamente expulsado de la política, la corrupción dejaría de ser un problema y opiniones como la de Alicia no tendrían sentido. Podéis contar con mi rotundo compromiso para ello: tolerancia cero con la corrupción.

Gracias

2006-10-01T09:00:00.000+02:00

Ante todo, muchas gracias a quienes habéis invertido un rato de vuestro tiempo en navegar por este espacio. Gracias por vuestras palabras de aliento y, sobre todo, gracias por vuestras críticas. Es verdad: nos ha cogido el toro. Confiamos en tener en pocos días completamente activada nuestra web.

Entre las primeras comunicaciones, me ha llamado la atención la de Julia. Dice que hay mucha gente en Sevilla que no se ha enterado de las salvajadas cometidas por Monteseirín contra el arbolado y el patrimonio arqueológico de nuestra ciudad. La verdad es que yo tenía la sensación de que se habían enterado en toda España. Pero puede ser que tenga razón. Y no me extrañaría nada que se sepa más en Sevilla de Tita Cervera y los árboles no talados en Madrid, que de Monteseirín y los árboles que se ha llevado por delante en Sevilla. Desde luego que no ha sido porque los andalucistas no nos hayamos encargado de repetirlo, denunciarlo y buscar la complicidad de nuestros vecinos y vecinas: algunos compañeros de Juventudes Andalucistas llegaron a subirse en los árboles de la Plaza Nueva para parar la tala. Repartimos miles de folletos, recogimos cientos de firmas y conseguimos salvar algunos naranjos y plátanos de Indias. Pero el desastre “arboricida” ha sido terrible y Sevilla tardará décadas en recuperar las sombras perdidas. Sin duda, éste será uno de los más negros legados de Monteseirín a la historia de la Ciudad. Las cifras son elocuentes, según la Plataforma de Defensa de los Parques y Jardines de Sevilla son cerca de 1800 los árboles talados, mutilados o secados en los dos últimos años (sólo con las obras del tranvia han acabado con más de 200 árboles). Pero el abandono y maltrato a las zonas verdes durante estos años de gobierno PSOE-IU va más allá. Desde Niculoso Pisano a Santa María de Ordás; desde el abandono del Jardin Américano al tres veces incendiado Parque del Antiguo Cauce del Guadaira; desde las podas a destiempo y abrasivas al incumplimiento continuado de las ordenanzas de parques y jardines; etc...

Y si hablamos de la destrucción del patrimonio arqueológico, las obras del tranvía han sido como la invasión de los vándalos. Es absolutamente increíble, pero cierto, que el Ayuntamiento de la capital de Andalucía iniciara la primavera pasada una obra que iba a afectar al patrimonio arqueológico de Sevilla sin la preceptiva autorización de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. En cualquier país europeo decente esto habría supuesto, sin ningún género de dudas, la dimisión del alcalde. Os soy absolutamente sincero si os digo que aún sigo sin digerir cómo este absoluto desprecio a las leyes se ha hecho y no ha tenido consecuencia alguna. Pero si ya es grave iniciar una obra sin permiso, peor aún es que la Junta lo sabía e hizo la vista gorda. Aquí podréis ver un informe donde se reconoce que la licencia no existe, pero que las prisas del tranvía lo permiten todo. El resto de la historia ya es conocida. Las obras sin autorización van para adelante, se destrozan unos hornos almohades que aparecen en la Puerta de Jerez, un cementerio islámico de los siglos XI y XII es tapado deprisa y corriendo, y lo mismo pasa con decenas de hallazgos. La consigna que da la Consejera de Gobernación de la Junta, amiga personal de Monteseirín, es clara: que nadie moleste los caprichos de su amigo. Aquí podéis ver algunos de los restos históricos de nuestros antepasados, ya perdidos para siempre.

¿Por qué tanto incuria y tanta sinrazón? ¿No se podían haber hecho las cosas de otra forma? Por supuesto que sí, y ése es el mensaje de esperanza con el que quiero terminar. El tranvía podía haberse hecho sin haber arrancado un solo árbol y habiendo investigado y puesto en valor todos los restos arqueológicos hallados a su paso. Bastaba con haber dividido en varias fases la obra y haber diseñado una correcta coordinación y ejecución. Como sucede en cualquier país europeo civilizado. ¿Y por qué no se ha hecho así? Porque la obra habría durado algunos meses más, pero por distintas zonas, lo que por cierto habría evitado el agravamiento del colapso circulatorio que padece Sevilla, y Monteseirín habría llegado a las elecciones municipales con las manos vacías. ¡Qué mezquindad! Mi compromiso, si soy alcalde, será no anteponer nunca intereses electorales o de partido a los intereses de Sevilla. Archivad este documento y clavadlo en la puerta de la Plaza Nueva si se me ocurriera, que no creo, faltar a mi palabra.

2006-09-27T20:30:00.000+02:00

PRESENTACIÓN

Un nuevo aire está recorriendo nuestras calles, nuestras plazas, nuestros barrios.

Es la hora de que lleguen a Sevilla aires de progreso e innovación, y que mejor instrumento de progreso que la red de redes y las oportunidades que nos presenta. Como Candidato Andalucista a la Alcaldía de Sevilla he decidido experimentar con las nuevas tecnologías para dar mayor calidad democrática al Programa de Gobierno que presentaré en las próximas elecciones municipales.

Llegan aires de futuro y comunicación, y este blog y todos los innovadores contenidos del espacio web www.agustinalcalde.org (que en breve estará completamente activo) estarán destinados exclusivamente a que podamos hablar de Sevilla, sus proyectos y su futuro. Un espacio donde la protagonista es Sevilla.

Se ha acabado el tiempo de la asfixia y los vientos turbios, llegan aires de levante y de poniente que traen transparencia y eficacia y quiero debatir contigo, directamente, sin intermediarios, sobre todas aquellas ideas y proyectos que las Asambleas de Barrio irán poniendo sobre la mesa (y que se publicará en la web).

Espero que tanto este diario de bitácora a través del cuál recogeremos los aires de cambio que necesita Sevilla y el espacio web donde comenzará a materializarse la transformación de Sevilla en una ciudad lider, innovadora y sobre todo habitable, nos sirva a ti y a mi para añadir nuestro granito de arena al futuro de la ciudad que amamos.